Video via YouTube. Pas als je op afspelen klikt, wordt er iets van YouTube geladen.
Waar het over gaat
Van Cleef begint met een relativering. De situatie is slechter dan in eerdere jaren, maar hij maakt zich meer zorgen over hoge energierekeningen dan over echte fysieke tekorten deze winter.
Voor de lage voorraad noemt hij drie oorzaken. De onrust in het Midden-Oosten haalt gas van de markt. Nederland begon de zomer met bijna lege opslagen, wat hij koppelt aan de overgang van de gasvoorraden van GasTerra naar EBN. En de prijzen zijn zo dat commerciële partijen weinig reden zien om nu in te kopen.
“Dus als je kijkt naar die prijsgrafieken, dan zie je dat de prijs voor de komende winter eigenlijk nagenoeg hetzelfde is. Ja, dan zou je net zo goed kunnen wachten.”
Dat laatste werkt hij uit. In de prijsgrafieken is gas voor de komende winter ongeveer even duur als gas nu. Dan kun je als handelaar net zo goed wachten: kalmeert het Midden-Oosten of valt er iets anders mee, dan koop je later goedkoper in. Dat is commercieel logisch maar riskant, en het schuurt met de wens van de overheid om de opslagen op tijd vol te hebben.
De prijs loopt volgens hem op omdat het vulseizoen bijna voorbij is. Er resten nog vijf à zes weken, Gasunie heeft al gewaarschuwd dat de doelen niet worden gehaald, en de crisis in het Midden-Oosten duurt langer dan verwacht. Qatar kan zijn LNG niet naar Azië of Europa exporteren, waardoor de wereldmarkt krapper wordt.
Voor consumenten is het een afweging: wie zekerheid wil, zet het tarief nu vast; wie verwacht dat het meevalt, kiest variabel of dynamisch. Het verschil kan tientjes per maand zijn. Van Cleef vergelijkt met 2022, toen de prijs naar ongeveer 300 euro per megawattuur liep en de overheid moest bijspringen. Zo ver is het nog niet.
Hij sluit af met de risico's voor de winter, verdeeld in vraag en aanbod. Aan de vraagkant: een koude winter hier en in Azië, omdat beide om dezelfde LNG concurreren. Aan de aanbodkant: Rusland dat eerder de kraan dichtdraait, een Amerikaanse handelsmaatregel op LNG, of sabotage van de leidingen uit Noorwegen. Elk apart onwaarschijnlijk, maar niet meer ondenkbaar.
Kernpunten
- 01Een vlakke of omgekeerde zomer-winterspread haalt de commerciële prikkel om te vullen weg: wie in de zomer opslaat, moet de winterprijs hoger verwachten.
- 02Eind augustus 2026 stonden de Nederlandse opslagen op ongeveer 46 procent (AGSI+), met nog vijf à zes weken vulseizoen.
- 03Van Cleef verklaart de lage start mede uit de overdracht van gasvoorraden van GasTerra naar EBN; op 1 april 2026 stond Nederland op 4,6 procent (AGSI+).
- 04Gasunie waarschuwde in de zomer van 2026 dat de gestelde vuldoelen niet zouden worden gehaald.
- 05Het grootste risico voor huishoudens is volgens Van Cleef de prijs, niet een fysiek tekort.
- 06Risico's voor de winter: kou hier en in Azië, Russische leveringen, Amerikaanse handelsmaatregelen en sabotage van Noorse leidingen.
Hoofdstukken
Klik op een tijdstip om de opname daar te laten beginnen.
Uit de opname
“En dat is waarom het ook schuurt met bijvoorbeeld de wens van de overheid om juist die voorraden tijdig te vullen.”
Wat er sindsdien veranderde
Stand van zaken, oktober 2026
- Op 11 september 2026 verlaagde het kabinet het vuldoel voor 1 november 2026 van 74 % naar 64 % (±93 TWh), te halen tussen 1 oktober en 1 december, op oproep van de Europese Commissie (Rijksoverheid).
- Op 3 oktober 2026 waren de Nederlandse opslagen 60,0 % vol, 86,4 van 144,0 TWh (AGSI+). Eind september kwam er netto ongeveer 500 GWh per dag bij, grotendeels uit LNG.
